行動裝置預設阻擋 icon font 勢必會成為趨勢，除非你也有處理未載入時的畫面呈現，或有沒有icon對使用者的 UX 都沒有影響(這裡要捫心自問，既然有沒有 icon 都可以，為何還要放icon)，否則只會有更多 browser 跟進如 firefox focus 這樣的瀏覽器或套件出現，就跟使用者主動安裝 adblock 是相同的道理。 Font Awesome 的升級 若你是使用 Font Awesome 且沒有時間處理這個問題，官方剛好有出一個快速解套的解決方案，讓開發者無痛從 4 升級到 5： Upgrading from Version 4 。 但這必需多載入  v4-shims.css  和  v4-shims.js ，對使用者而言就是多兩個 request ，所以有時間的話，還是全面改寫成正常的第5版會比較好，也就是不需要用CSS載入字體檔，只有JavaScript的版本(用JS產生SVG)。 就算第4版現在大部分的情況都能正常顯示，但由於 CSS 檔案肥大(因為包含字體檔)，加上沒有 font-display: swap; 的語法，通常都會拖慢載入速度。所以，放棄需要載入字體檔的icon，投入 svg 的懷抱吧！ 造成排版位移 網站若有使用其它字體 (例如 Google font) 的人都知道，就算有 font-display:swap 解決載入前後文字閃爍的情況，還是無法解決載入前後字體位移的問題，因為每種字體的大小與定位都有些微的不同。這個影響雖然不大，Google 強調的 CLS 看似也不把它當作問題，但這個問題確實存在。 還能更好 而前面提到直接貼<svg>的方式，難道第5版還不夠好嗎？ 在 chrome 的 Lightinghouse 測試中，有無載入第5版的 Font Awesome 速度分數最多可以差到20分，Time to Interactive (TTI)更可以相差到 8 秒之多，若又選用有載入字體的CSS，分數又會差更多。所以才又提了直接放<svg>的方法，既少了一個 request，又不用載入 Font Awesome，TTI 也從 12 秒降到 4 秒，但開發上會麻煩很多。 在考慮使用者體驗和 SEO 的當下，網頁的載入當然是越快越好，但開發者也有時程和維護性的考量，所以開發的便