使用這些問題清單評估你的網頁內容

創造有用又可信任的內容，也就是我們常聽到的 EEAT（經驗、專業知識、權威性和可信度），並顧慮到網頁要以人為出發點撰寫內容。

Google在近期的更新（包含核心更新）都不斷地強調「實用的內容」，到底什麼是實用的內容，他們給出了一些問題給網站管理者參考……

你的SEO是搜索引擎優化還是搜索引擎優先？

或者有人稱之為「最佳化」……

網頁是給使用者觀看和使用的，你的最終目的畢竟是轉換，而不是為了獲得搜索引擎排名而製作的搜索引擎優先內容，請不要忘記這一點。試著問自己網站內容的撰寫方式，避免自己走火入魔：

• 內容主要是為了吸引搜索引擎爬蟲而製作的嗎？
• 是否在許多不同主題上製作了大量內容，希望其中一些內容在搜索結果中得到良好的排名？
• 是否大量使用「自動化工具」來製作各種主題的內容？
• 總是在總結別人說的話而沒有增加更多價值？
• 創造的內容只是因為它們看起來很流行，而不是為了現有的觀眾寫這些東西嗎？
• 是否會讓讀者需要再次搜索才能從其他來源獲得更好的資訊？
• 迷信網頁內容要達到特定的字數？
• 在沒有任何真正專業知識的情況下撰寫某些主題，且主要是因為你認為自己會獲得搜索流量？
• 內容是否是在回答一些實際上沒有正確答案的問題？

創造以人為本的內容

• 網站是否有現有或預期的受眾，他們會認為內容對他們很有用嗎？
• 內容是否清楚地展示了第一手的專業知識和深度（例如，來自實際使用產品或服務或訪問某個地方的專業知識）？
• 網站是否有主要目的或重點？
• 有人會覺得他已經足夠理解某個主題，並帶著這些知識幫助實現他的目標嗎？
• 使用者是否會覺得他們獲得了令人滿意的體驗？

內容的品質

相信大家都知道內容的品質是SEO最著重的部分，除了問自己下列問題之外，還可以考慮讓你信任但與網站無關的其他人提供誠實的評估：

• 內容是否提供原創訊息、報告、研究或分析？
• 內容是否完整或全面地描述某個主題？
• 內容是否提供了有用的分析或有趣的訊息？
• 如果內容借鑒了其他來源，它是否避免單純地複製或重寫這些來源，而是提供實質性的附加價值和原創性？
• 主標題或頁面標題是否提供了內容或該段落的描述性、有用的摘要？
• 主標題或頁面標題是否避免寫得很誇大或震驚？
• 你認為有人會加入書籤、與他人分享或引用嗎？
• 與搜索結果中的其他頁面相比，網站內容是否具有實質的價值？
• 內容是否有任何錯字或文法問題？
• 內容是草率或倉促製作的嗎？
• 內容是否由大量創作者批量產出？或者是否分佈在大型網站網絡中，以至於單個頁面或網站沒有得到那麼多的關注？

專業知識

• 能讓使用者認為「網站是值得信賴的或是該主題的權威」嗎？
• 內容是由非常了解該主題的專家或愛好者撰寫的嗎？
• 內容是否有任何顯而易見的事實錯誤？

SEO的本質

在為網站做SEO搜索引擎最佳化的時候，還是那句老話：「見山是山，見山不是山，見山還是山」，做了一圈，最終仍然會回到檢視網站內容的環結。

我相信大家創建網站內容的時候都是有目的的（目標轉換），而那個目的絕對不會是「搜索引擎優先」，再怎麼樣還是必需要面對真正受眾的考驗。

Google另外也發現，許多人太在意「分數」而不是「內容」，所以簡化了一些準則，把「the helpful content guidance」中的頁面體驗系統、移動友好系統、頁面速度系統和安全站點系統刪除，並且還要把 search console 中「頁面體驗」的部分內容改動，希望網站管理員再更重視網頁的內容一點。

最後，Goole也請創作者們要詢問自己是「誰」創作的內容、製作內容的方法（撰寫優質評論）、製作內容的原因，不要讓使用者對內容產生各種疑惑，而如果建立內容的主要原因是要吸引搜尋引擎造訪，就不符合Google的排名因素。

---