Google一直致力於減少無益和非原創內容，近期更是如此。 根據Google官方的評估，結合此次更新和先前的努力，搜尋結果中的低品質、非原創內容將減少40%。若再加上核心更新可能會有大量的排名波動：Google宣稱，由於這次更新相當複雜，相較於一般核心更新，排名的波動更大，因為不同系統會全面更新並相輔相成。 大規模內容濫用 Goole 試圖禁止那些使用自動化工具產生的內容來操作搜尋排名，無論是 AI 還是真人都抓。 例如，提供的內容假裝有答案，但其實對使用者沒有用。 網站聲譽濫用 即受信任的網站託管低品質的第三方內容，以利用託管網站的良好聲譽。 除此之外，Google 也稍微降低了「連結」的重要性。 不再強調連接「重要」 Google的SEO指南的內容有稍做修改： 舊版本：Google uses links as an important factor in determining the relevancy of web pages. 新版本：Google uses links as a factor in determining the relevancy of web pages. 為連結操作所建立的內容 強調內容如果是為了操作連結和其它排名訊號，是沒有用的。 我們姑且猜測這句話的意思是PBN（一個專門為連結到另一個網站並提高其自然搜尋可見性而創建的網站。這個想法是「饋送」網站將連結資產傳遞回主網站，這將提高其權威性，從而提高其排名能力）。 與傳出連結相關的新訊號 任何意圖操縱 Google 搜尋結果排名的連結都可能被視為垃圾連結。這包含任何操縱指向您網站的連結或從您網站發出的連結。 結論 Google除了注意到AI工具的濫用之外，也對於連結好壞的判定更嚴格，甚至不惜降低重要性。 除了劣質的反向連結之外，刻意操作的反向連結和濫用的內部連結也會被Google抓出來重新審視。至於方法和判斷基準，還是那句老話：「對使用者有用、可解決使用者問題」。而反向連結也是很理想的看法：內容很優質，自然會有人分享你的網頁。 以上內容，我想我們可以濃縮成「使用者意圖」與「不要濫用排名訊號」。在AI技術越來越發達的現在，真正能提供使用者想要的訊息或解方的網頁內容，才是最重要的。 相關連結 Google處理搜尋中的垃圾內容、低

你維護的網站的網頁數是否有上千頁或上萬頁？如果答案是YES的話，一定會存在History SEO這個問題，因此會有人提出許多意見。 什麼是History SEO？ History SEO並不是一個官方正式的名詞，你可以想成網站長久維護下來產生的重覆內容、錯誤資訊、已經沒有在經營的產品……等等所產生的SEO負面問題。 另外，爬蟲的效能也有限，這也是為什麼網頁速度很重要的原因，速度越慢，爬蟲每天在你的網域爬到的頁面數量就越少。因此，也有人會有網站瘦身的想法。 為何要重視這個問題？根據 Google的常見問題 之中，有一段話寫得很明確： 移除不實用的內容，是否能提升我其他內容的排名？ 我們的系統主要是在網頁層級運作，以便盡可能顯示最實用的內容，即使該內容所在網站同樣代管不實用的內容也不例外。話雖如此，要是網站中有特別多不實用的內容，可能會讓網站的其他內容在 Google 搜尋中的成效降低，但影響程度不一。移除不實用的內容，可能有助於提升其他網頁的成效。 常見的例子就是官方新聞稿或是blog文章，這些網頁可能代表著整個企業的歷史軌跡，刪除是不被高層主管允許的，所以不得不留下來。因此產生一些改善做法： 1. 更新內容 我認為這是最有效的方法，如果主管同意的話。 2. 網頁合併 相似內容且意圖相同的網頁可以考慮合併，但此種方法的困難點除了轉址之外就是主管同意的可能性很低，畢竟合併也代表有網頁會被刪除。 3. canonical 將相似或相同意圖的網頁用canonical指向同一個網頁，可以解決許多問題，但這樣做其實不完全正確，如同下面 John Mueller 所說的一樣，不如直接重定向。 但相對的，非常耗費時間，你必須決定哪些網頁需要canonical到別的頁面，而那個目標頁面又是哪一頁。而且，有一些人認為（未必正確），太多canonical指向的那個目標頁面，會讓爬蟲覺得好像沒有那麼重要，或是刻意操作。 4. noindex 不讓這些網頁出現在搜尋結果中。 5. unavailable_after 設定日期，讓爬蟲知道這個頁面在設定的日期之後就已經不重要了，這個設定也不會在日期之後出現在搜尋結果中。使用方法可以參考Google的 說明文件 。 6. robots.txt 有些人認為（未必正確），爬蟲的效能有限，所以會想在